Dick Bengtson
Nyheter från min blogg
Politik i TV
Ikväll har jag ägnat 1,5 timmar till att se två olika program på SVT som handlade om valet, men med helt olika teman.
Först ut var en partiledarutfrågning om skolan som faktiskt inte blev det munhuggeri man kunde ha misstänkt. Debatten blev faktiskt ganska upplysande och stämningen, även mellan blocken, förhållandevis god. Äran för detta ska helt och hållet gå till den utmärkte debattledaren Natanael Derwinger.
De rödgröna gjorde sitt bästa för att dölja sina oenigheter inom områden som friskolor och när och om eleverna ska få betyg. I sanningens namn fanns några frågor som även Alliansens partier var oeniga om, exempelvis lag om burkaförbud och återförstatligande av skolan där Folkpartiet står ensamma.
Lite kul var det att någon PR-strateg drillat de rödgröna så att varje gång Mona Sahlin hade ordet stod Maria Wetterstrand bredvid och nickade instämmande vad hon än sa. Allt för att framstå som ett enigt team.
Den enda gången det hettade till var när Mona Sahlin anklagade Jan Björklund för att tillämpa konfrontationstaktik i skolfrågor.
Intressant, i Tyresö är det (S) som står för konfrontationen med sitt smutskastande av skolorna och deras resultat i kommunen, inte Folkpartiet.
Det andra programmet var ett satirprogram med namnet Elfte Timmen. Huvudnumret där var såklart Lars Ohlys klavertramp kring bröstpumpar. Roligaste inslaget var när en ”reporter” intervjuade personal på ett apotek om hur försäljningen av bröstpumpar gått upp sedan igår och när personalen förnekade detta konstaterade att ”den svarta marknaden för bröstpumpar är gigantisk”.
I övrigt tyckte jag nog att ambitionen fanns att göra något bra, men att programmet inte riktigt lyfte. Kanske behöver man några dagar till, vi får väl se.
Däremot undrar jag om SVT inte har något annan programledare att hyra in än ständigt denne Peter Settman? Att han sedan får sitt gamla bolag att producera serien kan man bara gratulera honom till, men förnyelse efterlyses SVT!
Relaterat: DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, Exp, Exp, Exp.
Andra bloggar om skolan, rödgröna, utbildning, Alliansen, TV, Tyresö, Val 2010, Lars Ohly, politik.
Valets onödiga chickenrace
Nu så här med två veckor kvar till valet slår det mig att vi som är engagerade i politiken måste våga börja tänka om och förnya oss ännu mer. Visserligen har en bra aktivitet som dörrknackning kommit till för att stanna men jag kan se två uppenbara områden där vi måste fundera på om vi ska fortsätta att lägga kraft.
För det första, valaffischerna. Är det någon som på fullt allvar tror att någon väljare fattar sitt beslut på en affisch med budskapet ”Fler jobb” eller ”Vi är för jobben”? Kan ni tänka er motsatsen? ”Färre jobb” eller ”Vi är mot jobben”... Visst är det trevligt med en glad Fredrik Reinfeldt i gathörnen, men ändå.
När det dessutom alltid finns medborgare som av någon anledning tycker det är kul att sparka ner affischerna med jämna mellanrum så lägger partierna alldeles för mycket energi på att återställa, spika och klistra istället för att tala med människorna.
För det andra, seden att stå utanför vallokalen och dela ut röstsedlar. Visserligen är det många som bestämmer sig sent, men ingen ska få mig att tro att en utdelad röstsedel utanför vallokalen också leder till ett beslut där och då.
Alltså, lägg ner affischeringen och sluta med utdelningen utanför vallokalerna och ägna energin till att tala med människor, det ger mycket mer för alla. Frågan är vilket parti som vågar vara först istället för att tänka på hur andra partier gör. Vissa chickenrace ska man inte vara med i.
Relaterat: AB, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD.
Andra bloggar om politik, Fredrik Reinfeldt, val 2010, jobb, valaffischer.
Senast uppdaterad: 2010-09-08
